谢文敏表示，《草案》二审稿将名称修改为《家庭教育促进法》，是因为各方面意见一致认为，家庭教育立法主要是为了促进家庭教育，家庭是实施家庭教育的主体，国家、社会为家庭提供支持、协助作用，而不是规定、束缚作用。对于家长责任的规定，《草案》二审稿也基于相同的理念，倾向于发挥法的指引作用，而不是强制作用。比如第16条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当针对不同年龄段未成年人的身心发展特点,开展家庭教育。并且在二审稿中删除了一审稿法律责任一章中有关罚款、拘留等处罚措施。家庭教育指导教师们进行了简要的效果调查和评估：大多数家长认为自身的家庭教育水平提高了，85%的家长认为和孩子沟通更顺畅了。在面对孩子写作业磨蹭、玩手机或其他不满意的事情时，有85%的家长表示能控制情绪然后再去沟通。访谈中，有不少家长表示在教育孩子时更自信了；有家长感觉当自己不焦虑了，孩子的成绩反而进步了。

哪个家长也不愿自家孩子输在起跑线上，所以家长给学生报很多课外补课班，生怕孩子比别人差，要知道现在的补课班一节课都是很贵的，家长也承担着来自经济条件上的压力。

1.这些激发了家长的焦虑心态，很多人开始过早教孩子识字看书。但其实，这未必是好事。事实证明，那些在上学前就认字的孩子，尽管在小学一二年级可能会领先，但到了三四年级就可能被其他孩子赶超。

2.这样的父母，在孩子一开始出现这些反应的时候，会认为孩子是在装，孩子太懒了，在用这样的方式逃避上学。因此，对孩子出现的这些反应置之不理，对孩子严厉指责。甚至在孩子主动提出想去看心理医生的时候，觉得孩子太矫情，装病，就是不想上学。这样很容易忽视掉孩子背后的情绪和求救信号，久而久之出现更加严重的问题。

3.高中生厌学原因很多，重在共同努力才能有所改善。作为孩子来说，要调整好心态，要有自信心，要以坚强的性格，深信代价必有进账。从学校方面来说，要奠定孩子的主体地位，要理解孩子、研究孩子，挖出孩子的“闪光点”，唤起他们提供顺利的心愿。家长也要转变育子观念，要多和孩子沟通交流，不给孩子规定不切实际的目标，多希望孩子。

4.目前中小学与幼儿园差不多都已经开学了，各位父母终于轻松了下来，但随着孩子开学，他们的上学放学接送成了父母头疼的问题，有一些家长可能没时间接送孩子，只能让孩子自己上学放学。

5.我的心理咨询师朋友曾经接手过一个美丽聪慧的小姑娘，成绩好还担任许多学校的社团工作，并且是在一所口碑非常好的体制外学校上学，可就是这样一个“别人家的孩子”，依然会因为少得了两个A+而焦虑甚至抑郁。

马志国还遇到过一个所谓的“网瘾少年”，每天沉迷在网络游戏中不能自拔，不愿出门也不愿上学。经过深入沟通，马志国发现这个孩子不是简单的网瘾问题，而是有回避型人格障碍。“这类人格障碍主要表现为逃避现实生活，不肯承担责任，很多网瘾少年都有心理匮乏或人格障碍问题。”

即便接受了""和妈妈分离""也""了解了幼儿园""在真正开展幼儿园生活时，孩子又会遇到各种各样的问题。比如锵宝班上就有一个小姑娘，因为不愿在幼儿园上厕所而拒绝上学，再比如锵宝，很长一段时间都不知道该如何去融入同学，交到新朋友。上面这些绘本就通过""别人""的故事，来教会孩子具体的""幼儿园生存指南""，爸爸妈妈可以就孩子的具体情况""对症下药""！

4.再稍微大一点的孩子开始上学了，这个阶段的孩子会接触到很多的陌生人，要侧重让孩子知道：在上学、放学的路上要结伴而行，不要走隐蔽的小路，也不要和他人单独到隐蔽或封闭的空间，此如房间里、车上、小树林等，让孩子置身于安全场所。